В суде по делу Лошагина допрашивают подчиненного Задорина. «Адвокат фотографа предлагал мне пойти на сделку!» 28 Мая 2015, 12:10

В эти минуты в Октябрьском районном суде Екатеринбурга продолжается рассмотрение громкого дела Дмитрия Лошагина.

Прокурор Микаэль Оздоев на старте сегодняшнего заседания заявил ходатайство о допросе следователя по особо важным СУ СК РФ по Свердловской области Александра Панкратьева, который вел уголовное дело фотографа Дмитрия Лошагина, обвиняемого в убийстве жены — Юлии Прокопьевой-Лошагиной.

Оздоев спросил у Панкратьева, отсматривал ли он видеозаписи из лофта Лошагина. Тот рассказал, что изучал видео несколько дней — всего было пять часов записи.

«Объем был большой. Техническая ошибка, — объяснил он одну из ошибок, когда указал не то время в протоколе осмотра, которое было на видеозаписи. — Просто опечатка в протоколе. Не тот файл скопировал». Именно для устранения этой неточности следователя и вызвали в суд. Кроме того, Панкратьев пояснил, что не заметил на одной из записей оторванный лоскут рубашки Лошагина, в тот момент, когда фотограф заходил в лофт, так как объем был большой и, возможно, он отвлекся.

«Я эту запись не видел, потому что просмотрел. Я отвернулся, возможно. Возможно, запись и была, раз она была обнаружена в ходе судебного следствия», — отметил Панкратьев. Стоит отметить, что во время обсуждения этого вопроса Оздоев называл проходящего человека Лошагиным, а адвокаты — просто мужчиной. Следователь также пояснил, что не монтировал записи.

Отвечая на вопрос адвоката Руслана Дьячкова, следователь сказал, что ни на кого давления он не оказывал и никто от дачи показаний не отказывался. Панкратьев также рассказал, что мать Лошагина, Светлану Робертовну, допрашивали несколько раз, не менее двух.

Самое интересное произошло в конце допроса, когда Панкратьев решил дополнить свои показания. Он заявил, что сторона защиты, в частности, адвокат Сергей Лашин, предлагал ему сделку: взамен на изменение меры пресечения Лошагину фотограф бы признал вину, но не по статье УК РФ «Убийство», а по статье УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».

«Это происходило в СИЗО, в коридоре. Это было при производстве следственных действий. Этот разговор состоялся наедине, вдвоем», — отметил следователь.

Заседание суда продолжается.